<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>UPW-FW Postbauer-Heng e.V. &#187; Ortsentwicklungskonzept</title>
	<atom:link href="http://www.upw-fw.de/tag/ortsentwicklungskonzept/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.upw-fw.de</link>
	<description>Unabhängige Parteifreie Wähler</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 09:53:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>„Ortsentwicklungskonzept“</title>
		<link>http://www.upw-fw.de/2010/03/06/ortsentwicklungskonzept/</link>
		<comments>http://www.upw-fw.de/2010/03/06/ortsentwicklungskonzept/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 10:48:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mw</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Marktratssitzung]]></category>
		<category><![CDATA[Ortsentwicklungskonzept]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.upw-fw.de/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Pressemitteilung zur Marktratssitzung vom 04.03.2010 F&#252;rwahr ein „gro&#223;es Theater“, das aber nicht von der Opposition inszeniert wurde, sondern von einer CSU, die ja angeblich – so Horst Kratzer – selten ihre Mehrheit einsetzt. Wieder einmal lie&#223; die B&#252;rgermeisterpartei ihre Muskeln spielen, um nicht in der &#214;ffentlichkeit von einer aktiven Opposition d&#252;piert zu werden. Seit 2 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p><strong>Pressemitteilung zur Marktratssitzung vom 04.03.2010</strong></p>
<p>F&#252;rwahr ein „gro&#223;es Theater“, das aber nicht von der Opposition inszeniert wurde, sondern von einer CSU, die ja angeblich – so Horst Kratzer – selten ihre Mehrheit einsetzt. Wieder einmal lie&#223; die B&#252;rgermeisterpartei ihre Muskeln spielen, um nicht in der &#214;ffentlichkeit von einer aktiven Opposition d&#252;piert zu werden.</p>
<p>Seit 2 Jahren wird von Bgmstr. Kratzer ein Konzept f&#252;r die Entwicklung unserer Gemeinde gefordert. Der einzige Versuch bei der Klausurtagung „Postbauer-Heng 2020“ Ende letzten Jahres ist kl&#228;glich gescheitert. Die bisherige Politik war St&#252;ckwerk, lie&#223; jegliche Konzeption vermissen. Wenn ein B&#252;rgermeister immer nur reagiert statt zu agieren, dann l&#228;sst er den erforderlichen Weitblick bzw. Innovation vermissen. Der fehlende Mut – oder ist es Ratlosigkeit – kam unserer Kommune bisher teuer zu stehen: beispielhaft m&#246;chte ich hier nur das Konjunkturprogramm II oder die Ausstattung kommunaler Dachfl&#228;chen mit Fotovoltaik nennen. Durch den in der &#214;ffentlichkeit entstandenen Eindruck, dass im Rathaus nur verwaltet wird, war es nicht nur Notwendigkeit sondern Verpflichtung f&#252;r eine Opposition, aktiv zu werden. <strong>Mit der „Initiative Zukunft“ haben wir zumindest schon eines erreicht, eine CSU ist aufgewacht und will endlich zusammenarbeiten. </strong><br />
Dass sie im Vorfeld nicht mit eingebunden wurde ist nur logisch, hat sie sich bisher doch kategorisch einem Ortsentwicklungskonzept verweigert.</p>
<p>Wer hier von „Miesmacherei“ spricht hat nicht nur die Parteibrille auf sondern ist betriebsblind. Au&#223;erdem wird dieser Vorwurf auch durch st&#228;ndiges Wiederholen nicht glaubw&#252;rdiger.<strong>Konstruktiver und sachlicher kann sich eine Opposition nicht pr&#228;sentieren, wenn durch ihre Initiative endlich die Weichen f&#252;r die Zukunft unserer Marktgemeinde gestellt werden. Viele andere Kommunen sind uns da weit voraus und gestalten Politik mit System und nicht „aus dem Bauch heraus“.</strong></p>
<p>Umso unverst&#228;ndlicher die Reaktion bei der letzten Sondersitzung. Beabsichtigt war lediglich die Vorstellung von Rahmenbedingungen f&#252;r ein Ortsentwicklungskonzept sowie die Beratung &#252;ber das weitere Vorgehen. Die Ausgestaltung dieses Konzeptes kann nicht nur Aufgabe des Gemeindeparlaments sein, das damit fachlich &#252;berfordert w&#228;re.<br />
Der Versuch, die Diskussion unter Ausschluss der &#214;ffentlichkeit zu f&#252;hren zeugt von der gro&#223;en Unsicherheit einer CSU, die es bisher nicht gewohnt war, dass Andere den Takt vorgeben.</p>
<p>Kurt Augustin<br />
1. Vorsitzender der UPW-FW</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.upw-fw.de/2010/03/06/ortsentwicklungskonzept/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

